О предприятии
Продукция
Пресс-центр
Коммерческие
предложения
Отсутствие единой концепции в обязательном порядке и в самое ближайшее время станет главным тормозом для создающейся госкорпорации “Росатом”. Следует особо подчеркнуть, что любые попытки замолчать или передвинуть ключевые вопросы на некое отдалённое будущее войдут в прямое противоречие с мнением ООН, требующей не перекладывать решение проблем сегодняшнего дня на плечи наших потомков.Помимо прямых финансовых издержек, отсутствие концепции будет наносить непоправимый урон репутации российского государства. Уже сегодня наши ядерные инициативы — в частности, о создании МЦОУ в Ангарске — выглядят бледно на фоне аналогичных американских. Не случайно, поиск партнёров для уранового центра происходит медленно и трудно, в то время как декларацию о принципах GNEP подписало 16 государств, а ещё 19 стран участвуют в работе GNEP в качестве наблюдателей.Принципиальное отличие GNEP от МЦОУ сводится к тому, что GNEP представляет собой концепцию, дающую ответы на многие — хотя и не все! — основные вопросы атомной энергетики, в то время как МЦОУ выглядит обыкновенным коммерческим проектом, поданным в международной “упаковке”.Сайт AtomInfo.Ru попытается дать ответ на вопрос, какой же должна быть концепция развития атомной отрасли России.
Мы постараемся рассмотреть зарубежный опыт и готовы выслушать самые различные точки зрения на российское атомное будущее — которое, в конце концов, является нашим с вами будущим, дорогие читатели.От имени редакции AtomInfo.Ru — Михаил Сторожевой
Этот сайт использует cookies. Продолжая работу с сайтом, Вы выражаете своё согласие на обработку Ваших персональных данных. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера. Подробнее