О предприятии
Продукция
Пресс-центр
Коммерческие
предложения
Это будет непросто. Большие шишки из ядерного истеблишмента по-прежнему пребывают в плену тщательно разработанных теорий сдерживания, основанных на представлении о том, что лучшее средство защиты от разнообразных военных угроз — это боеготовый ядерный арсенал.Да, ядерное оружие Америки по-прежнему дает надежду на сдерживание атак таких стран, как Северная Корея и Иран, — если последний станет ядерной державой. Но сложно представить себе, как оно могло бы отпугнуть скрытных террористов, не связанных ни с одним государством, решивших сделать ядерную бомбу и взорвать ее в Нью-Йорке, Вашингтоне или Лос-Анджелесе.Со смелой инициативой по отказу от ядерного сдерживания выступил квартет, состоящий из лидеров “холодной войны” — Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывших государственных секретарей; Уильяма Перри, бывшего министра обороны, и Сэма Нанна, бывшего председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил. Два года назад они преодолели свои идеологические разногласия, чтобы призвать к невероятному — запрещению ядерного оружия, и предложили серию промежуточных мер по снижению ядерной опасности, прекращению распространения материалов для изготовления бомб и созданию основ мира без ядерного оружия.
Но даже квартет признает, что “дойти до нуля” будет крайне сложно. Однако сегодня вопрос не в том, реальна ли ликвидация ядерного оружия. Это отдаленная цель.Достижимой ближайшей целью должно стать сокращение ядерных арсеналов Соединенных Штатов и России до минимального уровня развернутых боеголовок, необходимого для оказания поддержки обычным силам.
Пока две эти страны обладают большинством ядерных боезарядов, Вашингтон выглядит лицемерно, читая нотации другим странам о размере их арсеналов и усилиях по разработке ядерного оружия.Среди экспертов существуют закономерные разногласия по поводу минимального числа ядерных боеголовок, необходимого Соединенным Штатам и России. Чем больше внимания вы уделяете ядерному сдерживанию, тем более мощный ядерный арсенал вам нужен. И чем больше вы хотите привлекать другие страны к сокращению вооружений и предотвращению распространения ядерного оружия, тем больше вас интересуют радикальные сокращения. Для того, чтобы сократить число боеголовок менее, чем до 1000 единиц, потребуется решительное президентское лидерство.Мерилом решимости президента станет то, насколько эффективно он будет выступать за ратификацию Сенатом Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 г. По словам ведущих ученых, технологические достижения последнего десятилетия развеяли сомнения относительно способности международной системы мониторинга обнаруживать и локализовать подземные испытания, запрещенные договором. Также ученые утверждают, что Соединенные Штаты обладают техническими знаниями и опытом, необходимыми для поддержания эффективности их ядерного оружия без проведения подземных испытаний, что успешно демонстрируется с тех пор, как в 1992 г. Соединенные Штаты прекратили испытания.Ратификация договора о запрещении испытаний придала бы импульс пересмотру в 2010 г. Договора о нераспространении ядерного оружия, все более хрупкого соглашения от 1968 г, цель которого — ограничение распространения ядерных вооружений и, в конечном итоге, их ликвидация.
Американское лидерство имеет ключевое значение для подкрепления договора и оживления усилий по нераспространению. Лучший способ предотвращения ядерного терроризма — не дать террористам возможности получения высокообогащенного урана, необходимого для изготовления простейшей ядерной бомбы.Слушая дискуссию на недавней конференции по вопросам ядерного оружия в Вашингтоне, я чувствовал себя так, словно вернулся во времена “холодной войны” и ее заумных, зачастую сюрреалистических дебатов о ведении ядерной войны и доктрине взаимно гарантированного уничтожения. Отрадно видеть, что президент Обама и его команда по национальной безопасности обещают вывести на новый уровень политику отказа от ядерного оружия и освободить ее от устаревших представлений ядерного мышления эпохи “холодной войны”. Теперь они должны перейти от слов к действиям.
Филип Таубман,The New York Times & Inosmi.ru
Этот сайт использует cookies. Продолжая работу с сайтом, Вы выражаете своё согласие на обработку Ваших персональных данных. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера. Подробнее